Budget Séguin

Québec, le 13 juin 2003- Le Front commun des personnes assistées sociales du Québec (FCPASQ) accuse le gouvernement Charest d’utiliser l’impasse budgétaire virtuel du rapport Breton pour sabrer sauvagement 793 millions $ dans les dépenses de programme et ne pas respecter ses engagements en matière de lutte à la pauvreté.

Rien n’apparaît dans le budget Séguin relativement aux trois promesses électorales de Jean Charest de poursuivre l’indexation des prestations à l’aide sociale, d’introduire une prestation minimale à l’aide sociale équivalant à la prestation de base et de rétablir la gratuité des médicaments pour toutes les personnes à l’aide sociale et les personnes âgées bénéficiant du supplément de revenu garanti. Sur cette dernière mesure, non seulement le budget Séguin ne livre-t-il pas la marchandise, mais les personnes âgées à faible revenu devront encaisser une hausse de 9% de leurs coûts de médicaments.

Aucun investissement d’argent pour réaliser le plan d’action découlant de la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale et promis pour l’automne par le ministre de la Solidarité sociale, monsieur Claude Béchard. Pourtant, tout au long des travaux ayant entouré l’adoption de la Loi visant à lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale, le gouvernement du Parti québécois prévoyait injecter 1,5 milliard sur 5 ans : soit 300 millions $ par année. Le Parti libéral du Québec ne s’est jamais objecté à cet ajout de fonds pour lutter contre la pauvreté, cependant le premier budget Séguin n’y donne aucune suite.

Le budget Marois du 11 mars 2003 prévoyait, pour janvier 2004, que l’exemption du premier 100 $ de pension alimentaire versée au bénéfice d’un enfant de moins de 5 ans serait étendue à tous les enfants quel que soit leur âge. Cette mesure aurait eu un effet direct de réduction de la pauvreté des enfants au Québec. Le Budget Séguin remet en question cet acquis social.

Non seulement le budget Séguin ne respecte pas les engagements électoraux du Parti libéral mais en plus il annonce des compressions de 793 millions $ dans les dépenses de programme dont on ne pourra mesurer les conséquences concrètes que lors du dépôt des crédits budgétaires reportés à demain. Pour le FCPASQ, le pire reste encore à venir.